Ante el reconocimiento del Gobierno Interino por parte del Gobierno del Reino Unido, las Instituciones Financieras antes mencionadas solicitaron a los órganos judiciales competentes dirimir quien es la autoridad legítima a quien le correspondería la titularidad de estos importantes activos. Actualmente los procesos judiciales se encuentran en desarrollo, por lo tanto se mantiene la expectativa de una decisión al respecto.

​

El desarrollo del proceso judicial en Inglaterra es seguido con toda atención y competencia por los profesionales del derecho a quienes se ha encomendado esta labor. Las principales actuaciones y sus resultados se resumen a continuación:

 

• Reconocimiento de la Junta Administradora ad hoc del BCV (BCV-Guaidó) como legítimos titulares de las cuentas y los activos de reservas en ellas depositados,  por parte de la Corte Comercial de Londres en junio 2020.

 

• Apelación de la decisión de la Corte Comercial ante la Corte de Apelaciones de Londres por parte de los Abogados del BCV-Maduro, la cual fue aceptada y causa reenviada a la Corte Comercial para aclaratorias por parte de la misma que permitirían facilitar a los jueces la toma decisión.

 

•  Apelación de la decisión anterior por parte de los Abogados BCV-Guaidó ante la Corte Suprema de Inglaterra, la cual fue aceptada y como producto de esta decisión se paralizaron todas las acciones procesales en tanto en la Corte de Apelaciones como en la Corte Comercial.

 

• La Corte Suprema de Justicia de Inglaterra fijó para las fechas comprendidas entre el 19 y 22 de Julio de 2021 la audiencia del caso.

​​

• En fecha 19/07/2021 se inician las audiencias hasta el 21/07/2021, cada parte expuso sus argumentos sobre el caso de “Act of State” en los link que se detallan a continuación video de las audiencias ante la Corte Suprema de Inglaterra:

  • Sesión del 19 de Julio - Mañana

  • Sesión del 19 de Julio - Tarde

  • Sesión del 20 de Julio - Mañana

  • Sesión del 20 de Julio - Tarde

  • Sesión del 21 de Julio - Mañana

  • Sesión del 21 de Julio - Tarde

 

• Gobierno Interino de Venezuela emite actualización sobre el juicio del oro en Londres en rigor de la protección de los activos de los venezolanos.

  • Comunicado del 02 de Septiembre de 2021​

​

• En fecha 20 de Diciembre de 2021 la Corte Suprema del Reino Unido emitio fallo, donde ratifican reconocimiento al Sr. Juan Guaido, como Presidente Interino de Venezuela y los tribunales de esa jurisdicción, reconocen y no cuestionan la validez del nombramiento de esta Junta Administradora Ad-hoc del BCV. El Juicio continuará en los Tribunales Comerciales en Londres, a los efectos de determinar si las sentencias del TSJ del regimen, contra la directiva del BCV Ad-hoc tiene validez o efectos en esa jurisdicción.

  • Fallo de la Corte Suprema del Reino Unido emitido el 20 de Diciembre de 2021

​

• En fecha 7 de julio 2022 la Corte Suprema de Justicia emite la orden de pago de costas judiciales a la Junta Administradora ad hoc, determinando:

  • El derecho a solicitar el 75% de los costos incurridos durante el juicio en dicha Corte.

  • El reintegro de 400.000 libras esterlinas que habían sido pagadas por la Junta según ordenara la Corte de Apelaciones en su sentencia del 6 octubre 2021

​

• Reenvío de expediente la Corte Comercial de Londres:  las audiencias del juicio fueron fijadas para el periodo entre el 11 y 18 de julio 2022 con la presencia de testigos y expertos de ambas partes, además de los escritos y argumentaciones presentados por los abogados.
  El objetivo de este juicio fue establecer si las sentencias emanadas del Tribunal Supremo de Justicia del régimen de Maduro tenían algún merito en la jurisdicción de los Tribunales ingleses.

​

• En fecha 29 de julio 2022 se conoce la sentencia preliminar de la Corte Comercial donde se establece que “las sentencias del Tribunal Supremo de Justicia de Venezuela declarando nulos los nombramientos del Presidente Guaidó, del Procurador y de la Junta ad hoc del BCV NO MERECEN RECONOCIMIENTO POR LOS TRIBUNALES INGLESES por ser contrarias al reconocimiento británico del Gobierno Interino y por falta del *debido proceso ya que ni el Presidente Guaidó, ni el Procurador ni los miembros de la Junta ad hoc fueron notificados ni tuvieron la oportunidad de aparecer para defenderse”. En esta sentencia también se ordena el pago de las costas procesales y la admisión de apelación por parte de la Junta del régimen acción que ejerció.

  • Sentencia del 29 de Julio de 2022​

  • Comunicado del 29 de Julio de 2022

​

• El 30 de junio de 2023, la Corte de Apelación dictó su sentencia definitiva sobre las materias a que se refería la apelación de la Junta de Maduro, audiencias llevadas a cabo el 23 y 24 de mayo 2023, en su fallo final la misma Corte resumió los aspectos más importantes de su sentencia, en la siguiente forma:

  • En la fecha o fechas en que el Sr. Guaidó nombró a los miembros de lo que se ha denominado en este litigio la Junta de Guaidó, fue reconocido por Su Majestad como Presidente interino de Venezuela.

  • Las decisiones del TSJ invocadas por la Junta de Maduro no pueden ser reconocidas ni ejecutadas por los órganos jurisdiccionales del Reino Unido, ya que hacerlo entraría en conflicto con la opinión del ejecutivo del Reino Unido (principio de "una sola voz"). 

  • Por consiguiente, procede desestimar el presente recurso de casación (apelación) y corresponderá al Tribunal de Comercio determinar el curso futuro de este litigio.

  • Sentencia del 30 de Junio 2023

​​

​​